• 连接人,信息和资产

    和百万人一起成长

债券大势已去了吗?

债券的性价比确实不高了。

作者:政信三公子

来源:政信三公子

大家好,我是三公子。

看到张瑜最新的分享↓:

华创证券张瑜:股票“顺风”还没有结束,中游制造不管风吹雨打都鹤立鸡群

里面提到:

债券大势已去,客观冷静。

第一,性价比不如股票,不用争论。

第二,10年国债利率在名义GDP4%~5%、优质公司股息率1.5%~2.5%的背景下,低于2%是不合理的。2025年曾交易央行QE和极度宽松,但已被证伪。

第三,DR007标准差处于历史低位。2026年若无特殊事件,资金端波动率可能放大,风险收益不对称。

虽然路径依赖,但我已经意识到了。

性价比=收益+风险。

股既有稳市资金托底,风险↓。

股有分红&题材双轮驱动,收益↑。

从经济周期看,中国经济从负债驱动向股权驱动转变,股票有历史使命。

债券的性价比确实不高了。

收益向上有央妈给压制,收益↓。

收益向下随复苏指标波动,风险↑。

最终就是在“一”形态里横盘波动。

从经济周期看,债券的角色从投资价值逐渐转向血包价值,再分配的工具。

出人头地才值得被另眼相待,

当血包再努力不也是天经地义吗?

债券就完全没有价值了吗?

①配置价值。

债券的最大优势是安全。

只要比银行存款高就值得买。

②交易价值。

横盘波动最适合做量化交易。

如果信用债综合久期3-5年,通过交易做出一倍超额,把2%-3%的资产做到4%-6%,非常有竞争力。

但是:

配置价值对所有人是真命题,

交易价值只对少数人是真命题。

交易需要因子指标和主观择时。

善用因子指标的人,不如拿自己的钱去做国债期货的高频,何必单撸债?

真能主观择时的人,也能做以股债商为基础的宏观策略,又何必单撸债?

冒险会死,撸债不会。当乌龟丢人,但长命百岁。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“政信三公子”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题:

【盛会邀请】2024大连·特殊资产管理高峰论坛报名开启(11.15-11.16)

年卡会员

加入特殊资产交流群

好课推荐
热门评论

还没有评论,赶快来抢沙发吧~