• 连接人,信息和资产

    和百万人一起成长

突发!昔日安徽房企“一哥”,正式破产重整

三年前,文一还在宣布连续8年位居安徽房企综合实力榜首。如今,它开始把债务交给法院处理。

作者:Osyth

来源:资产界

8月10日,合肥中院同日受理5家文一系公司的重整申请。

它们全部主动申请,使用同一组管理人,并将在同一天召开第一次债权人会议。

其中一家,还是文一地产直接持股100%的项目公司。

三年前,文一还在宣布连续8年位居安徽房企综合实力榜首。

如今,它开始把债务交给法院处理。

01

5家公司同日重整,文一走到哪一步

8月13日,合肥市中级人民法院连续发布5份公告,案号从(2026)皖01破150号排到154号。

进入破产重整程序的,分别是:安徽省滨洲置业有限公司安徽省文一投资控股集团新站高新置业有限公司合肥市瑶海区文一地产有限公司合肥文一投资控股有限公司合肥文一轩地产有限公司5家公司都在8月10日被裁定受理,管理人也均由安徽承义律师事务所、安徽通闻律师事务所联合担任,第一次债权人会议统一安排在10月14日召开。

同一天、同一套管理人、同一场债权人会议,这显然不是一家项目公司的孤立出险。

更关键的是,5起案件均由债务人主动申请。

当企业主动走进法院,本身已经说明,仅靠原来的经营和融资方式,债务问题很难再自行解决。

不过,文一地产有限公司本身没有出现在这5个案号中,公开信息目前也没有显示,法院已经裁定对整个文一集团进行实质合并重整。

所以,准确的说法是:5家文一系公司进入破产重整,而不是整个文一集团已经被法院打包受理。

02

被“地王”困住的文一和周文育

文一的故事,始于一块废弃厂房。

2004年,40岁的周文育离开安徽电信系统,拿出30多万元积蓄,又四处筹借1000多万元,接手合肥东城龙岗的一块厂房用地。

几个月后,废弃厂房变成瑞泰城市家园,这也是文一的起点。

真正考验周文育的,是2008年。

金融危机冲击楼市,文一一度连续约3个月几乎没有成交。

为保住现金流,周文育拿出部分房源做特价,又低价卖给员工和员工家属,快速回笼资金。

在他看来,企业活下去是第一位,少赚甚至亏一点,好过一直卖不出去。

这一次,降价救了文一。

市场回暖后,文一开始收购项目、加大拿地力度。

到2015年前后,它已成长为安徽本土不可忽视的房企力量。

2016年,是文一的高光定点。

这一年,文一仅在合肥就豪掷约152亿元拿下8宗地。

其中最轰动的一笔,是以76.89亿元竞得滨湖BH2015-09号地块,后续被开发为文一·塘溪津门,住宅楼面价约1.98万元/平方米,住宅用地溢价率约400%。

文一由此得到“地王收割机”的名号。

据部分机构统计,文一当年销售额达到272亿元,并喊出冲刺全国房企20强的目标。

可地王刚到手,市场风向随即转向。

2016年10月,合肥出台限购、限贷等调控措施。

2017年塘溪津门首次开盘时,媒体记录的首批住宅开盘价约2.2万至2.5万元/平方米。

这意味着,售价与住宅楼面价之间,每平方米只剩约2200元至5200元的价差,加上建安、资金、税费和运营成本,项目利润空间被大幅压缩。

可这是总地价接近77亿元的超级项目,一旦销售放慢,就会大量占用集团资金。

2008 年,周文育可以靠降价卖房走出困境;到 2017 年,在接近2万元的土地成本面前,文一已经失去大幅降价的操作空间。

按克而瑞口径,文一销售额由2017年的142.8亿元降至2019年的100.5亿元。

中指研究院给出的2019年数据却是302.5亿元。

巨大的数据差异背后,是文一作为非上市房企的现实:没有强制披露的合并报表,第三方榜单只能捕捉部分项目销售情况,可以描摹规模,却无法窥见真实债务账本。

颇有戏剧性的是,2023年文一集团仍对外宣传,公司连续8年位居安徽房地产开发企业综合实力50强榜首。

31.png

仅仅三年后,5家公司主动申请破产重整。

地王是文一资金压力的关键起点,但真正麻烦的还在后面。

03

文一的资金链如何越绷越紧?

文一走到今天这一步,不仅某一件突发事件的冲击,也有多年来资本动作积累下的结果。

2016年,文一下属企业取得中发科技控制权,后者随后更名为文一科技。

此举一度被解读为文一寻求地产资产上市,但地产项目最终没有注入,文一科技一直维持着独立的业务走向。

2019年,文一以3.11亿元拿下上海闵行一宗商业地块,宣布形成“上海+合肥”双总部格局。

次年,市场又传出其筹备赴港上市的消息,但港交所最终没有等来文一的招股书。

资本市场上,文一的脚步一直在动,但至今仍未真正踏上去。

2020年起,财务层面的压力开始以更具体的方式显现。

中安金融资产公开处置两笔涉及文一系企业的债权,本金合计2.97亿元,担保措施涉及项目土地抵押及文一地产、蜀山置业提供的连带责任保证。

同年,文一科技年报披露,控股股东及其关联方发生非经营性资金占用2.15亿元,加上利息合计约2.18亿元,年末虽已收回,但透露出资金调度的紧张程度。

当时外界并未充分注意到这些信号。

但站在2026年回看,这些动作已是文一体系资金链紧绷的前兆。

与此同时,股权质押和项目公司资产也在被频繁使用。

截至2020年末,文一实际控制人一方持有的文一科技股份中,约79%已被质押。

公开工商资料显示,文一旗下多家项目公司曾向信托和AMC质押股权。

2021年6月,蜀山置业集中将12家子公司股权质押给中国信达安徽分公司,登记的出质股权数额合计3.2亿元。

但房地产进入深度调整后,高价项目去化困难、销售回款下降、融资渠道收紧和历史债务到期开始相互叠加。

到了2025年,文一系多家公司密集出现诉讼、执行、失信和限制高消费信息。

同年,文一科技的控制权正式转让给合肥国资,文一曾经寄予资本想象的那个上市平台,也离开了文一系。

截至目前,法院也没有公开5家重整公司的资产负债表、审计报告和债权清册。

所以,外界仍然不知道文一到底欠了多少钱。

但资本运作路径是一条不断收窄的线索。

但从地王压住资金,到上市未果、股权密集质押、债权进入AMC处置,再到上市平台控制权转让,文一可以腾挪的空间正在一步步缩小。

2026年8月,5家公司主动申请重整。

重整不是清算,5家公司仍有机会通过资产处置、债务调整或引入投资人继续经营。

但方案能否通过,目前没有答案。

或许只有等到10月14日,当债权人第一次会议召开,文一藏了多年的债务账本,才能真正被打开。

*添加主编微信:wjki200921领资料进特殊资产投资处置交流群

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“资产界”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题:

【盛会邀请】2024大连·特殊资产管理高峰论坛报名开启(11.15-11.16)

年卡会员

加入特殊资产交流群

好课推荐