银行内评模型构建的全流程指导：模型应用与跟踪

泓策投研手札

2021-06-20 17:19
+订阅

定量信息是客观标准的，但是定性信息的录入需要根据前期的资信调查综合判断，银行要制定性赢得细则保证定性信息判断的准确一致。

作者：相信未来

来源：泓策投研手札（IDL：FinanceBao）

评级是艺术，但你废掉另一只腿科学，直接和我开聊艺术和分析框架我就难以信服了，两者不矛盾，你为什么不和我聊聊科学？前述文章中谈及了数据治理问题(大数据信用风险管理操作手册)，以及内评模型验证问题(内部评级模型验证方法全解析)，本文则详细叙述银行内评模型建模的全流程（债券评级模型有自身特征），欢迎来怼。

（一）模型应用流程

客户评级的基本流程包括资信调查、信息录入、系统评级、登记确认等步骤。

资信调查是指客户经理手机、整理客户资料(包括基本面情况、经营状况和财务报表等定量和定性信息)。客户经理必须对客户资料的真实性、准确性和完整性负责。

信息录入是凭借人员录入客户定量和定性信息，并处罚系统评级计算。定量信息是客观标准的，但是定性信息的录入需要根据前期的资信调查综合判断，银行要制定性赢得细则保证定性信息判断的准确一致。

评级系统首先进行定性模块和定量模型的计算，得到出事违约概率和信用等级，进一步按照特例调整的计算规则，得到系统评级和对应违约概率。

评价人员根据系统评级及所掌握的其他有效信息，对客户信用等级提出建议，生成客户信用评级报告并上报。登记建议可能和系统等级不同，也即等级推翻，包括上调或下调。商业银行应建立明确的评级推翻政策和程序，包括哪些岗位有权推翻、推翻的依据和条件、不同岗位的推翻程序、结果处理以及文档化等。客户信用评级报告的上报流程也会根据推翻情况而有所不同。

由审批任确认最终评级，确认等级可以使系统评级、系统评价的推翻或建议等级的推翻。同样，商业银行应该建立登记确认的政策、流程和权限。