我们就说两点吧:人员队伍,和,战略定力。
作者:夏心愉
来源:愉见财经(ID:fish-finance)
变与不变,当然需要辩证来看。老领导到了退休年龄,要变;老领导有更重要的工作任务要赶赴、更高的领导岗位要担当,要变;新领导能带来新气象,要变。这些都无可厚非。
请容我斗胆说几句大白话。对于掌舵人换得太频繁的银行,“愉见财经”会替这家银行捏一把汗,至少作为一个投资人的视角:上市银行公开数据可查,那些掌舵人没几年就要高频换一换的银行,经营表现、最直观的是ROE表现,是不是都比这家银行本来该在的水位线,跌掉一个档次了?
我们就说两点吧:人员队伍,和,战略定力。
这银行吧,中层以上干部队伍,人要定,心要齐,才能“行和万事兴”。既不能有大锅饭遗风,所谓“混到平安退休就是胜利”,也不能老是跟着大领导的变化换啊换的,严重的还会发生局部的人事震荡。
新老的平滑过度,搁哪个行业都是重要的,搁一分行,新老不是一气儿的,看着吧,新官上任立刻翻不良。
先说远见,这除了需要有高水平的银行家以外,其实还有一点,就是要看这位银行家对于打算在这家银行干多久这一“赛程长短”的判断和拿捏。
毕竟,当我们选择长跑,我们会留体力、用耐力、做长期耕耘的储备、做足穿越周期的打算;当我们选择短跑,我们会甩开膀子冲刺,赶紧拿出当期的利润。不是么?
再说战略定力。这里一样有辩证。战略歪了当然要拉回来,但很多情况下其实战略没问题,只是因为领导变动,战略就容易动一动,就算战略不动至少战术肯定要动。这里头就会发生内耗内损。等新磨合好的新干部队伍、新的战略战术发挥出来了,中间一两年其实就被损耗掉了。
这一点其实也是可以被业绩证明的。“愉见财经”经常会观察银行业里ROE最高的那家股份行、那家城商行。对于那家城商行,我屡屡用“战略定力”这样的用词,就是因为其重要性。
还有那家ROE最高的股份制银行,33年来只有过三代行长(这家银行是业内比较特别的“行长负责制”,所以看战略的话,第一观察行长而非董事长),一代行长交接一棒要跑十几年,成其稳。这家银行著名的零售基因、轻型银行是三代行长一脉相承下来的。
但战略也可以在延展中被修正,比如期间有过明显的“两次转型”,包括有过嘴上不说但行动在做的:从“大力发展两小业务”的车道上拉了回来。(对比民生没及时拉回来,后面的发展差距就被拉开了)
综上,战略远见+战略定力+还能自我纠偏,这一套高难度动作要一气呵成,很看银行家的功力,也看掌舵的时间跨度和耐力。
2023年7月22日-23日,诚邀您拨冗莅临。
拿包+尽调+处置+法拍+精华案例全解析!
做好不良资产,学这一门课就够了!
2位深耕该领域的大咖老师领衔主讲,用特殊机会投资视角拆解困境上市公司重组重整中的巨大机遇。
系统提升资产投资、经营、处置实操技能
全面掌握最新结构化融资技能!
还没有评论,赶快来抢沙发吧~