• 连接人,信息和资产

    和百万人一起成长

  • 2023不良资产大会昆明站

    400+产业端、资产端、处置端专业人士齐聚,2023不良资产大会火热报名中!

买个理财产品,咋还被经侦了呢!

21世纪最缺你这样的人才!

作者:政信三公子

来源:政信三公子(ID:whatever201812)

大家好,我是三公子。

有读者添加微信后联系我,反馈买的定融产品被经侦介入了,原因是定融产品募集并放款后:

私募管理人要求融资的平台公司再从其中返出3000万元,借给管理人使用。

这让我想起了电影《让子弹飞》里的情形:骗到老百姓的钱后,三七分账。

做业务久了,李逵见过,李鬼也见过。

曾经有私募找过我:某某区城投已经被兄弟们整体托管了,从人员到财务,一应事项全由兄弟们说了算。

要不要来做笔融资?拿到钱,兄弟们嘿嘿嘿嘿。

这地方分管领导得有多么窝囊无能又多么利欲熏心,才能做出让猴子管桃园,猫咪看鱼塘的事情来。

回到这笔定融产品,坐标居然不是西南网红第一楼,而是苏北某经开区。

翻了一下读者发来的尽调报告和推荐材料,有些热泪盈眶:

买定融的投资人真是太好骗了!

百度上粘贴复制点园区介绍,连财务报表都没有,更别提分析了,随便罗列几个不知道哪里扒的数字算逑。

从面上看,这款产品的要素还是过硬的。推介材料里,浓墨描绘担保人主体评级AA+,又有2倍土地抵押。

仔细一看,不由得笑了。担保人在融资人的股权里仅占1%,另外99%股权归属园区办公室。

担保人所属的某经开区算县处级单位的话,经开区下属的某园区就是科镇级,某园区办公室就是股级。

从股权比例上看,担保人占的1%就是意思一下,融资人的实际管理都在乡镇下面的股里。这样的担保效力,他敢盖,你敢信吗?

没有歧视乡镇平台的意思,苏南某些乡镇级平台比全国很多区县级平台还要实力雄厚。

但是融资人的总资产规模只有3个多亿,说明乡镇可以提供支持的资源很有限。

现在脑补一下相关画面:

在一场醉醺醺的酒局里,几瓶茅台下去,私募悄悄对乡领导耳语:干他一个小目标。

乖乖,好大一笔钱。到账后,大家三七分。到期后,我再续发一笔,你就不用还啦。

多么幸福又美好的画面。

临到期了,续发不了了,乡领导也急了,要求私募还3000万。

私募两手一摊:抱歉,花了。要钱?鱼死网破!

我个人是旗帜鲜明的反对定融产品的。

原因很简单:

(1)管理人的管理能力良莠不齐。

不要提什么“信托同款”,这只是形似而实非。

信托有详实的尽调清单,务实的风控手段,丰富的既往经验,严格的规章制度,在交易文本的设计上就会应对好一切可能出现的问题。就算出现催收,信托可以协调的资源也更多。这就是持牌金融机构的力量。

内行都明白,业务的核心从来是抓手。有的抓手是真的,有的抓手就是忽悠投资人的。真的抓手,有的可以体现在文本上,有的却隐含在交易背后。

地方金交所只是个“通道”的概念,取缔定融只是早晚的问题,定融产品的管理人往往是缺位的。

(2)投资人的群体不同。

能花100万买信托的人,属于中产,抗风险的能力还是比较强的,也比较理性,有判断能力。

而花10万20万买定融的人,真的是一腔热血的偏信了什么“政府信仰”就拿着血汗钱和养老钱冲进来了。如果产品出问题,这帮投资人的柴米油盐婚丧嫁娶就真的可能受到严重冲击了。

不够理性的人,如果做出什么极端的情况,谁来担责任?谁又担得起责任?

(3)管理人的信用不同。

如果你是政府,违约排序时,先保央企,后保国企,再保持牌民企,再看关系亲疏慢慢排队吧?

但是,否定定融,并不是否定做定融的人。

我也有些朋友,原来是做三方财富的,有自己的募集团队。后来成立了私募公司,开始涉足定融。

他们在过去和信托建立了长久的合作关系,在市场上久经考验,饱受阵仗,学到了健全的风控体系,也锻造了优秀的管理能力。

他们的产品募集全部是直销,很少做渠道。对自己的客户足够了解,甚至把定融产品的募集范围全部放到融资人的属地,靠专业的资产管理和财富管理能力来赚钱。

我觉得这帮人,并不比持牌金融机构里的人要逊色,甚至更接地气,每个人都是多面手。

就算不做定融,他们做什么都是既能赚到钱,又能让客户满意的。

政信的市场还是太浮躁太粗糙,很多人眼中的筛选标准只有区域、评级和土地这三项。

当然,最后,他们多数情况下,会把这三项也放一边,然后选那个收益率最高的。

这和在漂亮和贤惠之间选凶大的一个道理:难道天天吃奶吗?

关于政信业务,不管是吴胜利的《李二狗城投催收记》还是我写的《金融圈2020跨年故事集》,都已经说的很清楚了,提的都快吐了,各位读者可以回头翻看。

当我刚入行的时候,有次和狗哥聊天。我自吹自擂说:这关系,那关系,上九天揽月,入五洋捉鳖,手到擒来,平趟四海。

狗哥沉吟片刻,微笑着对我说:三公子,多做点能学到新东西,可以改变世界的事情吧。


注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“政信三公子”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题:

加入特殊资产交流群

好课推荐
热门评论

还没有评论,赶快来抢沙发吧~