作者：资产界

来源：资产界综合整理

8月3日，深圳催收圈爆出一则消息：一家承接多家持牌金融机构贷后委外业务的催收企业，龙华、龙岗两大职场同步遭遇警方上门清查。现场出现执法车辆，组长层级人员被带走调查；现场管控严格，楼道布设值守人员，禁止无关人员靠近、拍照。

不少圈内人一眼看出，这不是临时突击，是收网，相关证据链大概率已经固定。就在几天前，7月31日，中央政法委刚刚正式官宣：在常态化扫黑除恶基础上，启动为期一年的全国深化扫黑除恶专项斗争。和以往打线下硬暴力、街霸村霸不同，这次精准指向新型涉网黑恶，首次将有组织非法催收、网络软暴力滋扰列为核心打击领域。政策刚落地，现实版“第一枪”就响了。

01

软暴力不再安全！多起判例击碎侥幸心理

过去很多催收从业者有个错觉：只要不动手，就不会有事。而近期密集宣判的几起案件，彻底击碎了这种侥幸心理。广东江门案，是一个标志性非常明显的判例。

涉案团伙全程没有任何肢体冲突，完全依靠线上操作施压：高频次电话短信骚扰、P图丑化债务人照片发给其同事家人、向债务人公司恶意下单到付外卖、长期私信威胁恐吓。对此，法院直接定性为恶势力犯罪集团，主犯数罪并罚判处五年三个月，所有参与执行的员工全部判处实刑。这一判决说明，只要是有组织、规模化实施心理胁迫，基层业务员也无法以"只是打工"为由免除刑事责任。湖南永雄集团案同样震动行业。

永雄曾是全国规模最大的催收公司之一，2023年被安徽警方跨省执法，179名员工被带走接受调查，旗下多家分支机构随之进入司法程序。案件暴露的核心问题并非个别员工私下违规，而是企业考核制度本身就在变相鼓励爆通讯录、骚扰第三方、发虚假律师函等行为。司法实践表明，如果公司的考核规则引导违规作业，实际控制人和法人要承担最重的组织犯罪处罚，不能把责任推给底层员工。天津宝坻案划定了线下外访催收的绝对红线。

该案团伙多次前往债务人家中、办公地点聚众静坐堵门、吵闹纠缠滋扰他人，法院认定为恶势力团伙，首要分子获刑五年六个月。该案充分警示：两人及以上结伴上门、长期滞留纠缠施压这类传统催收模式，刑事风险完全不可控。此外，同类判例量刑力度持续收紧，行业打击尺度逐年加码。北京元海慧诚催收案，涉案公司组织300余名催收员开展网络软暴力催收，团伙使用呼死你软件大规模骚扰第三方，甚至持续轰炸医院急救线路、公安值班室电话，严重扰乱公共服务秩序，主犯被判处七年有期徒刑。

截图自：北京日报

安徽宣城孙某催收恶势力案，团伙长期非法购买公民个人信息，持续骚扰欠款人就职单位施压；警方奔赴全国17个省份开展取证，共计53名涉案人员被移送审查起诉。

安徽宿州张某兵案，行为人注册企业管理咨询公司作为外壳开展软暴力催收，该团伙被认定恶势力犯罪集团，首要分子获刑五年两个月；2026年5月，安徽省公安厅将该案列为扫黑典型案例对外通报。

据公安部和国家金融监管总局2025年通报，当年6-11月开展金融领域黑灰产集群打击行动，重点整治反催收联盟、非法代理维权等乱象，累计立案查处相关案件1500余起，打掉职业化犯罪团伙200余个。

持续高压整治之下，大量中小催收机构加速退场，企查查工商信息筛选统计，截止2026年8月4日，已有超2400家经营范围包含信贷逾期、逾期提醒相关业务的企业注销、吊销或停业。

从骚扰第三方、威胁恐吓到非法买卖个人信息，过去很多催收公司觉得这些都是"行业常规"，现在每一条都是通往监狱的路。

02

催收8条合规红线，触碰即涉刑

结合《反有组织犯罪法》、两高两部软暴力司法解释、银行业催收自律指引以及当前扫黑执法实践，行业需要警惕八大风险边界，持续触碰极易涉嫌违法乃至刑事犯罪：第一，催收时间与频次边界。未经债务人同意22:00至次日8:00不宜开展催收；高频循环呼叫、AI 持续轰炸，极易被认定软暴力骚扰。

第二，联系对象边界。严禁随意骚扰债务人亲友、同事、单位，仅可联系债务人本人及具备书面授权的共同还款人、担保人。

第三，身份与文书边界。禁止冒充公检法、律师等身份，不得伪造传票、立案通知、虚假律师函恐吓施压。

第四，公民信息边界。非法获取、买卖债务人隐私信息，涉嫌侵犯公民个人信息罪，批量获取将从重处罚。

第五，言语与网络传播边界。电话辱骂、人身威胁、P图丑化、曝光隐私，可构成寻衅滋事、侮辱相关违法犯罪。

第六，上门作业边界。非法侵入住宅、聚众堵门、拉横幅纠缠滋扰，纳入刑事打击范围。

第七，债务范畴边界。承接高利贷、套路贷等非法债务催收业务，存在触犯催收非法债务罪的风险。

第八，外包管理边界。委托无资质机构处置债权、缺失全程录音、未建立违规追责机制，委托方需要承担相应管理责任。深圳福田法院此前判过一起外包催收侵权案，就是踩了第八条红线。两家外包催收机构非法获取债务人完整通讯录，批量向无关第三方发送恐吓短信，法院认定金融机构作为委托方也要承担管理责任。这意味着银行和资产管理公司对外包团队的风控，已经从"建议"变成"法定义务"。

03

一次学透！个贷不良合规处置怎么做？

这里厘清一个概念：本轮扫黑并非封杀不良资产处置行业，而是肃清野蛮乱象，推动行业法治化。过去，大量失联呆滞债权难以推进，不少机构只能依赖灰色手段。如今非法催收路径被封堵，诉前调解、批量诉讼、支付令、强制执行等司法渠道全面拓宽，合法处置工具的约束力与回款稳定性显著提升。2026年3月落地的东方资产216亿元民生银行个贷包，全程采用债务人分层管理、调解优先、疑难案件司法确权的合规模式，证明法治化路径足以承载万亿级个贷不良市场。未来不良资产行业的竞争逻辑已经重塑，比拼的不再是谁催收手段激进，而是合规管理、司法实操与资产精细化盘活的综合实力。思路转变容易，但落地难题接踵而至：批量诉前调解如何顺畅推进？跨区域分散诉讼怎样定价、适配各地司法尺度？内部合规风控体系如何搭建？怎样打造合规且高效的谈判方案？针对行业普遍痛点，8月15日-16日，资产界联合次贝学苑推出杭州个贷不良处置特训营。两天沉浸式实战授课，围绕合规风控、谈判技巧、调解策略、批量诉讼实操四大板块，输出成熟方法论与可直接复用的工具模板。

与其在观望中被淘汰，不如在行动中抢跑。这场为期一年的扫黑专项风暴，是不良资产行业最后的野蛮出清窗口。

洗牌周期很短，但足够让一家机构完成彻底转型。提前布局合规能力，才能稳稳吃下万亿个贷不良的长期红利。

*添加主编微信：wjki200921领资料

进特殊资产投资处置交流群

注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。

题图来自 Pexels，基于 CC0 协议

本文由“资产界”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！

原标题：非法催收末日！全国开启一年扫黑除恶专项斗争

个贷不良非法催收合规处置